Frage zu einem Bilderproblem

[tautiptoe]

Hallo,

das Problem habe ich jetzt schon einige Zeit, aber jetzt möchte ich doch mal wissen, was dahinter steckt. ;)

Speichere ich ein Bild von dieser Seite per Rechtsklick ab:

http://www.duisburger-tierheim.de/vermittlung-22/hunde-1.php

ist das gespeicherte Bild manchmal größer als dort angezeigt, manchmal aber auch so klein wie das Bild auf der HP.

Da diese kleinen Bilder eine geringere Höhe haben als die anderen auf meiner HP, habe ich sie einfach in den entsprechenden Bilderordner verschoben, ohne sie weiter zu bearbeiten.
Lange hat es funktioniert, die Bilder dann auch in NOF (8) einzufügen; seit einigen Monaten stürzt NOF mir dann jedoch immer ab.

Es geht nur um diese kleinen Bilder, die ich nicht bearbeite und ergo nicht noch einmal neu abspeichere. Größere Bilder, die ich verkleinere und abspeichere, verursachen dieses Problem nicht.

Ich habe mir also mittlerweile angewöhnt, die kleinen ebenfalls noch einmal neu zu speichern, das Original also zu überschreiben, dann macht das Einfügen in NOF kein Problem mehr.

Aber woran liegt das?
Es passiert nur bei Bildern von dieser Seite (bzw. die Katzen-Vorschauseite dieses Tierheims auch) - Liegt es an deren "System" oder an meinem NOF?

Neugierige Grüße

[Dada]

Das liegt daran das du die Bilder in NOF skaliert hast. Die Bildgröße bleibt wird aber im Browser kleiner angezeigt. Das Problem kannst du umgehen wenn du die Bilder vorher in an einem Grafikprogramm anpasst.

[tautiptoe]

Nein, ich skaliere nicht, die Bilder werden so angezeigt (in NOF und auch online), wie groß sie sind. Ich arbeite mit IrfanView und bearbeite normal jedes Bild, daß zu groß ist.

Nur Bilder von dieser einen Webseite, die kleiner sind als die von mir als Standardhöhe festgelegten 250 Pixel, lassen NOF abstürzen, wenn ich sie vorher nicht noch einmal neu abspreichere (überschreibe).
Kleinere Bilder von anderen Webseiten machen dieses Problem nicht.

[Dada]

Wenn ich die Größenattribute im Browser abschallte bekomme ich die volle Größe angezeigt. Und da sind deine Bilder teilweise riesig. Siehe mal im Anhang.

[tautiptoe]

Das ist nicht meine Seite. ;)
Das ist die Seite, mit der ich das Problem habe, wenn ich Bilder von dort abspeichere (natürlich mit Erlaubnis des Tierheims).

Das manche Bilder klein angezeigt werden, wenn ich sie abspeichere aber "Normalgröße" haben (Skalieren nennst Du das?), habe ich auch auf anderen Seiten. Da ist es aber kein Problem für mich, wenn ich die Bilder "weiterverarbeite".

Mein Problem besteht nur mit den Bildern auf der verlinkten Seite, die so klein sind, z.B. in Deinem pdf das 2. oder die 4 links unter dem riesigen Bild.
Wenn ich die auf meiner Festplatte abspeichere und mit IrfanView öffne, verändert sich die Größe nicht.

Will ich sie so nun direkt in NOF einfügen, stürzt das Programm ab.
Speichere ich sie aber noch einmal neu in IrfanView ab (ohne die Größe o.ä. zu ändern) und füge sie erst dann ein, passiert das nicht.

Ich ändere also vermutlich durch das erneute Speichern irgendein Bild-Attribut o.ä.?

Ich würde gern das Problem kennen, so daß ich den Webmaster der Seite evtl. darauf aufmerksam machen kann, sollte es ein "Fehler" seinerseits sein.
Zumal ich das neu abspeichern halt doch ab und an vergesse und NOF dann wieder die Düse macht...

Hab ich das jetzt besser erklärt?

[Dada]

Wenn du neu abspeicherst wird die Datei inkl. neuem Dateiheader geschrieben. Im Dateiheader sind z.b. Abmessungen, Auflösung, Farbpalette, Alphakanal usw. gespeichert. Ist aber je nach Dateiformat unterschiedlich. Es kann gut sein das das die angelieferten Dateien irgendwas enthalten was NOF nicht verträgt.

[tautiptoe]

Es kann gut sein das das die angelieferten Dateien irgendwas enthalten was NOF nicht verträgt.

Und genau darauf wollte ich hinaus - Was kann das sein?

[Flowenol]

Es kann gut sein das das die angelieferten Dateien irgendwas enthalten was NOF nicht verträgt.

Und genau darauf wollte ich hinaus - Was kann das sein?

Also ich persönlich würde mich nicht mehr mit einem Problem beschäftigen, zu dem ich die Lösung kenne!
Mach es doch einfach nur so wie es funktioniert
Wahrscheinlich würde der (unbekannte) alternative Lösungsweg noch komplizierter werden oder du musst dir extra eine Software kaufen usw...
Die Gedanken verschwende ich lieber an neue Ideen 

[tautiptoe]

Wie einige hier noch wissen hinterfrage ich immer alles... ;)

Ich würd es halt gern dem Webmaster der Seite weitergeben, sollte es vielleicht nur ein einfacher Kniff sein...

[Flowenol]

Naja... der "Webmaster" wird sich schon etwas dabei gedacht haben Bin jetzt mit Lappi, Smartphone und PC (24" Monitor) auf der Seite gewesen, das sah alles sauber aus und selbst wenn ich Bilder abspeichere (dann über die Eigenschaften gehe) sieht das "normal" aus. Selbst im Quellcode der Seite ist nichts auffälliges, was auf "Fehler" hinweist! Ich würde mir noch immer keine Gedanken machen, wenn ich doch die "meinige" Lösung kenne

Hoffe du kannst ruhig schlafen und wenn du aufwachst, dann weil du die Lösung erträumt hast (so ging es mir jedenfalls vor 22 Jahren bei den Lemmingen auf dem Amiga) 

[tautiptoe]

Lol - Ich versuchs mal *g*

[Flowenol]

Das ist doch schon mal ein "vernünftiger" Ansatz... mit Humor und der Hoffnung das nach "einer Nacht darüber schlafen" alles besser aussehen "könnte"... drück dir die Daumen (aber nicht meine)  Wenn es weh tut, bist du noch wach

[Dada]

Das Problem warum NOF 8 mit bestimmten Bilddaten abschmiert muss man nicht unbedinngt ergründen. Weil es NO wenn man es finden würde sowieso nicht intressiert. Ich würde auch sagen bleib bei dem eingefahren Weg.
Weil du ja Ifran View nutzt schmeisse ich mal das Zauberwort "Batch-Konvertierung" in den Raum. Das sollte deinen Arbeitsaufwand minimieren.

[nettesekel]

Ich nehme an, NOF verschluckt sich an irgendwelchen Exif-Daten... können manche Browser auch nicht vertragen...

[Flowenol]

Wie schon beschrieben... geben wir nicht dem "Webmaster" sondern NOF die Schuld...

Traurig aber leider wahr